Övertygande majoritet?
Läser i en helsidesannons från kommunen i gårdagens (23/4)
Norrtelje Tidning hur kommunstyrelsens ordförande Kjell Jansson (M) under sin
mediala charmoffensiv inför valet uttalar sig om det nyligen fattade beslutet i
kommunfullmäktige (14/4) om att anta den så kallade skelettplanen för Norrtälje
Hamn.
”Det var både glädjande och väntat att det skedde med en
övertygande majoritet. Det visar att det finns ett brett stöd för att
förverkliga den nya stadsdelen” säger Kjell Jansson. Observera att Kjell
Jansson säger ”brett stöd”, inte brett politiskt stöd.
För mig som följt ärendet i 4 ½ år och känner till de flesta
turer och hur debatten förts under denna tid måste jag med stor skepsis fundera
över hur brett stödet för beslutet egentligen är.
Inte så att jag ifrågasätter beslutets demokratiska och
legala riktighet. Vi har i Sverige så kallad representativ demokrati som avser
ett system där folket styr genom att välja partier eller representanter som
fattar besluten. På dessa grunder fattades också beslutet den 14 april då 51
personer tryckte på ja-knappen, 7 på nej-knappen och 3 inte var närvarande.
Dessa personer är s.k. ”folkvalda” politiker uppsatta på
partiernas kandidatlistor som har bestämts vid interna val inom partierna. Det
är alltså folket i partiet som väljer vilka som skall representera partiet. Den
enda möjligheten för den enskilde väljaren att ändra denna tågordning är att
personkryssa en viss kandidat.
Jag tänker inte gå in närmare på detta stora
stadsbyggnadsprojekts omfattning eller dess fokusering på barn, båtar och bad. Redan
från början kan man dock ana svårigheter för barnfamiljer att överhuvudtaget ha
råd att bo där liksom det faktum att båtar och bad är aktuellt högst 3 månader
per år.
I stället funderar jag över hur representativt de 51 tryckningarna
på jaknappen i realiteten är för kommuninvånarna. Med tanke på den intensiva
debatt som pågått i flera år angående exploateringen av hamnen är jag tämligen
säker på att det folkliga stödet för kommunfullmäktigebeslutet inte är fullt så
brett som Kjell Jansson vill göra gällande.
Nu har vi det demokratiska system vi har. I allmänhet
fungerar det skapligt, men när det gäller Norrtälje kommuns genom tiderna
viktigaste stadsbyggnadsprojekt hade det absolut känts mer komfortabelt med en
betydligt starkare folklig förankring.
Kommentarer
Skicka en kommentar